互联网自媒体平台发展策略的本质:非垂直化
以前,在电脑端口获取资讯内容的渠道主要有两个,一个是搜索,如百度、搜狗和谷歌,另一个就是门户,包括综合门户以及专业的门户。现在自媒体平台的出现,其发展的态势,似乎有和搜索以及门户一拼高下之势。事实上,也已经有更多人习惯于媒体从一些知名的自媒体平台获取资讯以及阅读。互联网资讯平台,搜索、门户以及自媒体平台,三足鼎立,并非是夸大之词。在对于自媒体平台的发展和定位上,不断被提及的就是垂直化自媒体平台,加之像专注于互联网的百度百家、精于创业资讯的36氪、专注于互联网评论的虎嗅网,都是或是在科技、或是在互联网方面细致划分领域,取得了成功。所以,自媒体平台似乎只有一条路可走,那就是垂直化自媒体平台。
自媒体平台的垂直化指的就是平台刊登的媒体内容主要与细致划分领域和细分行业相关,例如虎嗅网,主要刊登互联网、移动互联网与之相类似的文章,以此保证了自媒体的定位和特色。这一点与传统的媒体略有不同,传统是媒体总是有做成综合媒体的倾向,比如明明叫做《经济日报》,但是也少不了关于政治、文化等等内容,更加就不要说众多的综合性报纸,几乎涉足了所有的领域。不错,虎嗅等自媒体平台通过专注互联网细致划分领域,成功了。但是为什么没再次出现其他领域的成功的垂直自媒体平台?为什么没有政治自媒体、经济自媒体、文化自媒体,或者农业行业自媒体?纺织行业自媒体呢?如果说自媒体平台需要垂直化发展,科技、互联网自媒体能够平台能够成功,为什么其他垂直行业的自媒体就没再次出现苗头呢?因为有这样的疑惑,我们就不能不对自媒体垂直化策略进行质疑了。
在笔者看来,表面上看,各个自媒体平台走的是一条垂直化的路子,选择一个领域,吸收大量作者,在刊登内容的同时,实现精准的营销,进而走上一条盈利和可持续的路子。但是实质上,自媒体平台的发展策略却是非垂直化的,只有非垂直化,才能让自媒体平台不断做大,非垂直化大多数表现在如下几个方面:
如果我要做一个细分行业的媒体平台,我需要做两件事情,第一吸引行业内的顶尖人才加盟,为我创造专业的文字内容。第二,吸引行业内的从业人员和行业领域人员,阅读或者购买这些文章。但是现在我们正真看到的知名的自媒体平台,主要吸引了两类人群,一类是自媒体书写着,一类是阅读者。但是,无论是书写着或者是阅读者,都未必是专业的人士、未必具有专业的知识背景、未必具有深厚的从业经验,但是其文章和评论,都显示他们是具有思想的人,对于某一问题具有思考力的人。这和门户网站的用户群体是不同的。
内容的系统性,是自媒体平台和微博等平台最为根本的不同。微博中不缺少妙语连珠,也不缺少长篇大论,例如长微博,但是微博的文章的主要内容往往不系统,没有严格的逻辑思维,作者是想到哪里,写到哪里。很多微博的博主在动手打字之前,从来就没想过一篇文章的提纲,更加不要说文中引用、数据、来源的正确性和严肃性。自媒体平台对于内容系统性和严肃性的把控,使得自媒体平台内容更具阅读性。
很难想象,一篇昨天的时政新闻和评论,今天还有大量人去阅读,同样很难想象,一篇报道边陲小镇的文章,很多大都市的人回去阅读。这也就是为什么时政、经济等自媒体很难兴起的原因所在。因为这些领域,对于内容的时效性很有高的要求,所以,门户网站更为适合这些领域内容的呈现。而自媒体对于内容的时效性要求不高,如果一则去年的互联网收购案例是,对于今天的行业趋势具有意义,就此而书写的文章,同样能获得用户的阅读。我想说的是:自媒体平台对于内容的时空限制较弱,更看重的内容的思想性,而科技、互联网领域刚好负责自媒体的这一特征。所以,自媒体平台率先在这些领域破土。
综上所述,表面上看,自媒体平台似乎只有垂直发展,才有出路。本质上,自媒体的平台走的是非垂直化。